Sommaire de cet article :

Dernièrement lors d’une présentation sur l’e-reputation, j’ai encouragé les personnes présentes à se créer un blog pour prendre la parole on-line et ainsi cultiver un auditoire et assoir leur e-reputation. Levier de bouclier ! Parmi les phrases entendues : Un blog c’est compliqué à mettre en œuvre, et pour parler de quoi, et puis ca prend du temps…Blablabla.
Bon il faut dire que les personnes présentes venaient d’avoir 2 heures complètes sur la veille on-line et étaient légèrement saturé par tout les outils et process cités…;-). Voici les réponse que j’ai apportées à ces personnes…

Construire un blog ce n’est pas Compliqué !

Wordpress leader de l’outils de blog est très bien documenté et en français. De plus, la version gratuite en ligne sur le site wordpress.com est déjà un bon début pour avoir votre bertranddupont.wordpress.com.
Ensuite si vous avez un hébergeur internet, très souvent celui ci peut vous l’installer. Surtout si ce dernier équipe ses comptes clients du fabuleux script Fantastico qui permet en 2 clic d’installer la majorité des leaders open-source et gratuits du marché (comme wordpress, joomla, drupal…)

Un blog pour parler de quoi ? De vous et de votre activité professionnelle pardi !

Voici les types de sujet qui seront favorisés votre e-reputation (personnelle et professionnelle) et pourront faire des petits…

  • Vous (à propos)
  • Vos références / expériences
  • Les bonnes pratiques d’un votre activité
  • Votre vision du marché
  • Les benchmarks / comparatifs
  • Les livres blancs
  • Votre regard critique sur votre environnement professionnel
  • Partage et citations (ce que vous avez lu sur internet ou trouvé de concret lors d’une presta)
  • Tribune offerte aux partenaires professionnelles
  • Le linkbaiting (du conseil : les 10 meilleurs / les 5 pires etc. )

Un Blog OUI cela prend du temps…et cela vous ouvre une autre forme de mutualisation, non plus opérationnelle, mais intellectuelle !

J’en suis le premier témoin (;-) tenir un blog prend du temps. Au lancement début 2010, j’avais prévu un éditorial pour un rythme de 1 post par semaine. Nous sommes au mois de Mai et (congés et ponts « aidant ») il n’y aura eu que 2 publications ce mois-ci. 2 Publications mais qui vous montrent comme chaque débat ou échanges auquel vous pouvez assister ou participer peut être un bon sujet d’article.

Avoir un blog avec son nom associé est un bon levier pour son e-reputation, se placer en tant qu’expert, jouer la transparence de son activité et de son environnement, le tout associé à la sémantique de son NOM.
Mais l’inverse est vrai plus vous voulez progresser dans l’optimisation des résultats de recherche sur votre nom, plus vous serez amené à publier de articles attrayant et d’aller déposer, toujours sous votre nom, des commentaires sur d’autres blog pour échanger sur le même thème (un gain de backlink motivant cela).

Je ferais très prochainement une suite à cette article pour vous présenter les bénéfices de mon article sur la convertion de site web en appli Iphone et Androïd, tant en terme de visibilité, backlink, que e-reputation…

Dernièrement sur le marché de l’emploi j’ai constaté un revirement des salaires proposés : sur Paris des développeurs PHP confirmés recherchés avec un salaire proposé de 40 voir 45K, et en même temps en face des salaires proposés pour des chefs de projet internet à 32/36K. J’ai un avis prononcé sur le premier profil : un juste retour des choses pour les développeurs, celui qui produit a de la valeur et on le voit de plus en plus. Par contre concernant les chef de projet là je suis perplexe. J’ai échangé sur le sujet avec des clients et partenaires, les retours sont suprenants…

Voici ce qui sort des interviews concernant le chef de projet :

  • Ce n’est qu’un intermédiaire,
  • Il est souvent présent en avant-vente et plus là lors de la livraison (confusion avec le commercial),
  • Tout le monde peut-être chef de projet internet, il suffit de savoir gérer un budget et un planning,
  • Les clients payent des jours et les mêmes jours ont été vendus à d’autres clients

A mon sens la « déception » perceptible de mes interlocuteurs doit clairement venir d’expériences passées ou présentes.

Voici ma positions sur ces 4 points :

  • OUI le consultant est un intermédiaire et heureusement. Il permet de convertir les objectifs de communications ou de marketing du client en terme technique pour les développeurs et intervenants projet.
  • OUI le chef de projet n’est pas obligé de vous appeler ou vous solliciter pendant un projet : si le triptyque coûts / ressources / délai est parfait, pourquoi le ferait il ? Par contre en cas de besoin ou décalage sur ce triptyque, à toutes heures du jour ou de la nuit il faut prévenir ca c’est clair (transparence projet!)
  • NON pour être chef de projet internet il ne suffit pas de savoir gérer un budget et un planning. Il faut aussi connaître les spécificités médias (flash, jquery, vidéo, pdf,…), le référencement, l’accessibilité, les infrastructures web, les statistiques internet et associer à tout cela des notions coût et délai de production.
  • NON les chef de projet découpe clairement ses jour vendus : 4 jours vendus ne sont pas obligatoirement les 4 même jours ou les développeurs produisent mais peut-être un jour par semaine durant un mois.

A ceci je rajouterai que le chef de projet doit anticiper les besoins ou les demandes du clients en fonctions de sa stratégie de communication et/ou de ses objectifs !

Cet éclaircissement étant fait sur les compétences et qualités de votre chef de projet, voici le saint des saints tabou des agences brisés : Quel coût pour un suivi de projet ?

Un exemple de ce que j’ai encore vu cette semaine:
Un pdf de plusieurs dizaine de page à rendre plus « User friendly » (liens à rajouter entre les pages et vers des sites web ou vidéo online). Devis proposé par une agence (certe pas la petite agence du coin de la rue) :

  • 1 « Développeur », 1 jour de travail, 500€/j
  • 1 « chef de projet », 0,5 jour de travail, 1000€/j

ok vous aurez fait le compte on est sur 1000€ sur ce micro projet, urgent pour le client bien sur.

Ce qui est intéressant ici n’est pas le tarif (encore que…) mais le ratio de temps de production / gestion de projet. Ceci est déterminant pour identifier le coût de la gestion de projet par son chef (de projet). Dans cet exemple on a un ratio de 1/2 (0,5 jour de gestion pour 1 jour de production). Beaucoup trop à mon avis!

Pour moi le ratio normal et optimum est de 1/4

La recette (au goût moins amer) est la suivante :

Pour 4 jours de développement, le chef de projet doit consacrer :

  • 2h de brief
  • 2h de suivi
  • 2h de test
  • 2h de correction

Soit 1 jour de gestion de projet. Ceci peut varier en fonction du nombre de lot et d’intervenant mais on ne dépassera jamais de plus de 15% cette dimension horaire/budgétaire.
Ensuite si le chef de projet a un coût 2 fois supérieur au(x) développeur(s), cela peut être justifié si les développeurs sont internes à l’agence et surtout si le dit chef répond pleinement au profil de compétence que j’ai présenté plus haut. mais au delà du double je suis en droit de douter soit des compétences du développeur, soit de la franchise de la proposition et donc … du chef de projet et là ca commence mal me direz vous.

IphoneDernièrement (pour une demande client) j’ai du comparer les solutions permettant de convertir un site le contenu ou le flux d’un site vers une application Iphone. Beaucoup de services sont disponibles sur la toile essentiellement payant, avec des modes de rémunération via publicité (pas très pro pour les sites business). Le tout premier service à avoir fait parlé de lui sur le sujet était apploop, malheureusement le service semble non disponible pour de nouvelle inscription.
Mon analyse de ce genre de mise en œuvre est que certes l’utilisation du FLUX est une très bonne pratique mais qu’il faut prendre la chaine des accès mobiles dans sa globalité… Tout ne se passe pas via/dans une application, c’est impossible.

..:: Edit du 01/03/2010 ::..
J’ai ajouté en commentaires quelques services en sus
—————-

Je m’explique :

  • L’internaute peut consulter l’information via une superbe application mais pour peut que l’information qui soit remontée ne renvoie pas vers une page de votre site mis au format pour les supports mobile, certain que la satisfaction et l’utilisation de l’application en pâtira sur du long terme,
  • L’internaute entend parler de votre site par un autre canal (presse, bouche à oreille, etc.) et accède directement par votre marque nom de domaine. Là encore, malgré une superbe application développée et mise à disposition sur Apple Store ou Androïd Market, si vous n’avez pas pensé et développé une version mobile de votre site ou pour peu que celui ci utilise du flash (player vidéo non youtube etc…) c’est perdu!
  • Dans la même vague, un internaute recommande sur les médias sociaux (Twitter, facebook, delicious, etc.) un super site (le votre!) qui contient une mine d’information, sauf que tout ses lecteurs ou followers qui suivront ces conseils de consultations risquent d’être encore déçus si le site n’est pas disponible en version mobile.

Voilà, ces 3 points illustrent clairement le scope à satisfaire :

  1. Être présent sur les Store et Market
  2. Proposer en entrée de site (détection via User Agent) la consultation en mode normal web ou mobile (exemple parfait www.macif.fr)
  3. Rediriger intelligemment les entrées sur les pages intérieures « non disponibles » en version mobile ou poursuivre l’accompagnement dans la proposition (exemple moins parfait http://www.macif.fr/mutavie.html)

Ce troisième point est le plus souvent négligé, car pour les gros sites, adapter tous les templates pour une lecture sur mobile, peut vite devenir un gouffre (à investissement et surtout à la maintenance future) c’est pour cela que généralement on réduit les versions mobiles à l’information la plus importante et nécessaire aux lecteurs ou clients.

Pour les petits sites internet ou blogs sous wordpress de très bon plugin et thèmes existent. Sur diplotomatic.com j’utilise WordPress Mobile Edition, le plugin détecte automatiquement les User Agent mobile et redirige l’internaute vers un thème graphique adapté à la taille de son écran.

Passons maintenant (enfin me direz vous) à la sélection services convertissant votre site en Application Iphone

  • http://www.appmakr.com faire une appli coute entre 200  et 500$
  • http://isites.us (la meilleure rapport qualité prix à mon sens) faire une appli coute 25$/an (avec pub) ou 99$/an (sans pub). Le gros avantage c’est qu’il gère tout : promotion au store, évolution de l’appli (mise à jour) MAIS SURTOUT qu’il font aussi dans le même pack l’application pour Androïd publiée sur Androïd Market.
  • http://www.sentenzaforiphone.com 15€ projet intéressant car développement de votre appli sur PC (et non MAC) mais trop jeune encore car pas de certificat permettant la publication sur appStore (voir les FAQ), à surveiller tout de même!
  • http://www.swebapps.com/ Un tarif de 200$ à 400$ : le tarif est en fonction du nombre de boutons! 50$ le bouton…
  • http://www.convertigo.com Pas de tarif annoncé sur le site, la solution présentée annonce une compatibilité maximum (Internet explorer mobile et Blackberry compris), à consulter si le tout « device » est imposé.
  • http://phonegap.com FREEWARE et OPEN SOURCE, le produit couvre iPhone, Android, Palm, Symbian et Blackberry. Les fonctionnalités de géolocalisation, de vibration et l’accéléromètre sont disponible. De plus, le seul, avec Isites et Motherapp, à présenter une galerie de réalisation : http://phonegap.com/projects
  • http://www.motherapp.com L’appli de TED a été réalisée via leur service, le concept est simple et rapide à mettre en œuvre, il peut même être rémunérateur : Motherapp propose un deal de partage 50/50 des revenus publicitaires sinon la mise à création/location de l’application sans pub coute 99$/an.

Sinon pour rendre une faire une version mobile (et non une application) de l’affichage de votre site (via son RSS), j’ai trouvé ce service simple et performant : http://intersquash.com

Enfin si votre projet ne rentre pas dans les cadre des services présentés ci-dessus, voici THE tutoriel pour le développement d’application Iphone.
http://deimos3.apple.com/WebObjects/Core.woa/Browse/itunes.stanford.edu.2024353965.02024353968

Et vous, connaissez-vous d’autre services de ce type?

stats_ovh_domaineUn excellent service vient d’apparaître chez OVH, en plus l’interface est très sympathique. C’est François V.  qui m’a envoyé ce lien hier et je l’en remercie : allez un backlink pour le garçon à la tête du service de « Cours de bourse gratuit en direct« .
Bon revenons à nos moutons : Le service d’OVH permet via formulaire d’entrer sa marque et de récupérer l’historique, sur 3 mois, des évolutions dans les dépôts ou libération de noms de domaine.

Voici le liens vers ce service : http://labs.ovh.com/whatisup/
Le serice d'OVH de veille de domaine

L’interface permet facilement de voir les « creations » ou les « deletions » sur les principales extensions .com, .net, .org, .biz, .info, .fr.

  • Creations : si aucune action n’a été effectuée par vous ou votre Département propriété intellectuel sur une période, ca sent le squatting…
  • Deletions : Potentiellement soit des squatteur ont abandonnés, soit des domaine contenant votre marque viennent de se libérer.

SVP Mr OVH pour que ce service soit parfait:

  • Il faut rendre les éléments de courbes cliquables afin de voir les détails type WHOIS,
  • Il faut mettre à disposition des flux RSS,
  • Pouvoir faire des comparaisons entre plusieurs marques (3 ou 4) pour évaluer le squatting, le portefeuille, la notoriété,
  • Il faut pour les client hébergés (comme moi via ce blog) proposer un système d’alerte mail soit sur Creations, soit sur Deletions, soit les deux. Pour éviter tout pollution numérique, filtrer l’alerte suivant s’il s’agit d’une action de mon compte client ou non.

A suivre si ce genre de service se développe avec des flux RSS à disposition ce sera parfait pour un Rapport de veille Internet / web.

Magnifique reportage de la BBC sur Internet, ses tenants et ses aboutissants. Le Dr Aleks Krotoski nous présente ici les personnages clés du monde numérique (Gates, Berners-Lee, Wozniak, Zukerberg…). Un joli reportage pour toutes les générations permettant de comprendre l’histoire du média, et d’en projeter son utilisation.

Lors de son visionnage, j’ai eu un flashback causé par la même sensation (une chaire de poule bénéfique) que durant mon adolescence avec un reportage sur Arte sur la musique Électronique à DETROIT. Je fais parti de ce mouvement, il est en marche, il ne s’arrêtera pas, on peut le détester mais on doit l’utiliser et au final on trouve ce dont NOUS avons besoin, on conseil même à ses proche d’y aller…

Sortez les Pop-corn, 59 minutes, ci-dessous :

http://www.bbc.co.uk/virtualrevolution/

Get the Flash Player to see this content.